Blogs

Het Openbaar Ministerie kan bepaalde strafbare feiten afdoen met een strafbeschikking. De procedure die daaraan voorafgaat, laat te wensen over, betoogt advocaat Maartje Schaap in een artikel dat verscheen in de juli-editie van het Advocatenblad:

Vier jaar lang in onzekerheid over een diefstal van een chocoladereep?

Op 2 juni 2013 ontvangt X een strafbeschikking van het Openbaar Ministerie waarin staat dat zij wordt verdacht van de diefstal van een chocoladereep t.w.v. € 3,50. X ontkent en gaat in verzet. Een veroordeling heeft grote gevolgen voor haar. Het zou een strafblad opleveren en invloed hebben op de verkrijging van een VOG.

Een veelvuldig gehoord verweer van cliënten is dat zij thuis hennep telen voor eigen gebruik. Zij oogsten de toppen van de plant en gebruiken dit ter bestrijding van pijn die zij lijden door een (vaak)chronische ziekte. Het betreft dan het roken van hennep of om er thee van te trekken en dit te drinken. De hennep heeft dan een medicinale werking.

De gemiddelde burger valt het niet op, maar in de strafrechtpraktijk is het helaas maar al te bekend: verschillen met grote gevolgen.

Iedereen weet waarschijnlijk dat er richtlijnen bestaan voor het rijden onder invloed. Een lijst met kort gezegd hoe meer gedronken, hoe hoger de straf. Meestal is die straf een combinatie van een geldboete met een ontzegging van de rijbevoegdheid (OBM). Deze rijontzegging kan onvoorwaardelijk zijn, dus rijbewijs een tijd kwijt, of voorwaardelijk in de vorm van een waarschuwing, als het weer gebeurt rijbewijs een tijd kwijt.

Is uw rijbewijs ingevorderd omdat u wordt verdacht van rijden onder invloed van wellicht alcohol of vanwege een vermeende snelheidsovertreding, blijf dan niet stilzitten! Helemaal niet als u eigenlijk niet zonder kunt.